Содержание
Информация по производству и реализации молока в хозяйствах Кантемировского муниципального района за 14.12.2022г.
Новости
Новости
Просмотров: 10
Информация по производству и реализации молока в хозяйствах Кантемировского муниципального района за 14.12.2022г.
Рейтинг: 0 / 5
Пожалуйста, оцените
Оценка 1Оценка 2Оценка 3Оценка 4Оценка 5
Создано 15.12.2022г.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА
| ||||||
в хозяйствах Кантемировского муниципального района
за 14 декабря 2022 года.
|
|
| ||||
|
|
|
|
| ||
|
|
Наличие
|
Валовой
|
Надой на фуражную
|
| |
№
|
Наименование
|
коров
|
надой
|
корову (кг)
|
| |
п.
|
хозяйства
|
(голов)
|
(кг.)
|
|
|
|
|
|
|
|
2022г.
|
2021г.
|
|
1
|
ООО СХП «Новомарковское»
|
5411
|
110354
|
20,4
|
21,0
|
|
2
|
ООО «АгроНадежда»
|
40
|
219
|
5,5
|
2,0
|
|
3
|
ООО «Рассвет»
|
0
|
|
|
2,1
|
|
4
|
ООО СХП «Буревестник»
|
125
|
1006
|
8,0
|
18,8
|
|
5
|
ООО ММК «ИнтерАгро»
|
250
|
1385
|
5,5
|
7,0
|
|
6
|
ООО ССП «Нива»
|
600
|
12892
|
21,5
|
18,8
|
|
|
Всего молочных коров:
|
6426
|
125856
|
19,6
|
19,2
|
|
|
Всего мясных коров:
|
317
|
|
|
|
|
|
Итого коров:
|
6743
|
|
|
|
|
1.
|
ИП КФХ Князян А.Х.
|
390
|
3814
|
9,8
|
9,3
|
|
2
|
ИП КФХ Кубрак В.В.
|
103
|
1698
|
16,5
|
9,0
|
|
|
Итого по КФХ :
|
529
|
5730
|
10,8
|
8,9
|
|
|
Всего по району:
|
7272
|
131586
|
18,1
|
17,4
|
|
В ООО «СХП «Новомарковское» содержится наибольшее поголовье молочного стада – 5411 голов,
что составляет 84,2% от районного поголовья.
В сутки производится молока 110 354 кг или 87,7% районного показателя, на корову – 20,4кг.
В сельхозпредприятии стабильно содержится поголовье молочного стада.
Ежедневно увеличивается производство молока.
ООО «СХП «Новомарковское» имеет статус племрепродуктора по 6-ти разводимым породам,
что позволяет достигать высоких показателей, и обеспечивать сельхозпредприятия района племенным молодняком.
Восстановили поголовье молочных коров до 125 голов ООО СХП «Буревестник» и
и валовое производство молока составляет теперь 1006 кг при надое на корову до 8,0 кг.
Ежедневно увеличивается суточное производство молока в ООО ССП «Нива»
и составляет 12 892 кг, при надое на одну корову 21,5кг, при стабильном поголовье коров 600 голов.
В ООО «АгроНадежда», ООО ММК «ИнтерАгро» надой на корову составляет соответственно – 5,5кг. ; 5,5кг.
Основная причина снижения — изменение физиологического состояния животных.
Назад
Вперёд
( 0 Rating )
Центр селекции и генетики | Компания «Молвест»
В центре генетики и селекции, созданной на базе молочной фермы компании «Молвест» в Кантемировском районе Воронежской области, квалифицированные специалисты занимаются выращиванием и селекцией молочных коров высокопродуктивных пород Джерси, Монбельярд и Голштинской, а также мясной породы коров – Бельгийской голубой.
Появление высокопродуктивных пород коров на наших фермах не случайно. Этих лучших молочных представителей долго искали за рубежом и специально привезли в Воронежскую область из Дании, Франции и Голландии. Самый ценный показатель их молока – высокое содержание белка и жира. Это молоко идеально подходит для производства всех молочных продуктов, в том числе для производства одного из самых «капризных» молочных продуктов — сыра.
Благодаря генетическому центру новые животные этих пород рождаются уже на российской земле, обеспечивая дойным стадом молочный кластер Воронежской области. А в перспективе — и страны. Для этого ферма получила племенной статус и была записана в реестр племенных книг Российской Федерации. Компания «Молвест» обладает официальными правами на продажу породистых коров в полном соответствии с международными племенными стандартами.
Самое притягательное место в Центре — наши ясли для малышей. Каждый теленок находится в отдельном манеже, это необходимо, чтобы обеспечить максимально здоровый микроклимат, столь необходимый в этом нежном возрасте.
Забота о здоровье теленка начинается еще до его рождения. Существует целый протокол мероприятий, проводимых для новорожденных телят. Учитывается все: время, когда теленок получил первую порцию молозива, массаж, высушивание и обогрев. В первые дни жизни теленка осуществляется выпойка молоком из бутылочек с соской. Дальше их переводят на детский рацион — теплое молоко из ведерка, специальный детский комбикорм «мюсли» в свободном доступе. Молоко телятам доставляют специальные молочные шаттлы, в которых производится нагревание и перемешивание молока для получения стабильной температуры в 38 градусов. Так содержатся малыши до 3 месяцев. Подращенных телят переводят в «детский сад» — в групповые клетки.
К выращиванию молодняка на наших фермах относятся очень ответственно, поскольку молодняк — это будущее молочной фермы. В дальнейшем эти малыши войдут в стадо как полноценные высокопродуктивные коровы.
Сегодня в нашем центре живут более 9600 телят. Ежедневно они получают сбалансированный рацион питания, в котором учтены все индивидуальные особенности, необходимые для правильного развития и роста той или иной породы, под чутким наблюдением ветеринаров. Благодаря собственному комбикормовому заводу, наш молодняк получает рацион из качественных и натуральных продуктов — с учетом потребностей растущих организмов в микроэлементах, витаминах и белках.
Для полноценного функционирования селекционно-генетического центра в компании намерены увеличить поголовье как минимум до 30 тысяч животных.
Исторический камуфляж — Кантемировская дивизия | Armored Warfare
- Особенности
- Скачать
- О
- Новости
- Часто задаваемые вопросы
- Медиа
- Видео
- Скриншоты
- Обои
- Концепт-арт
- Комплект вентилятора
- Дискорд
- Магазин
- Премиум Время
- Новые автомобили
- Ящики с добычей
- Поддержка
Командиры!
Сегодня мы хотим подробнее рассказать вам о грядущем российском историческом камуфляже 4-й гвардейской Кантемировской ордена Ленина Краснознамённой танковой дивизии, сокращенно -й Кантемировской дивизии.
Т-80У 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии, фото Виталия Кузьмина
Как и Таманская -я дивизия , Кантемировская дивизия является гвардейским подразделением и элитным подразделением российской армии, корни которого уходят корнями во Вторую мировую войну. 19 января43 17-й танковый корпус был переименован в 4-й танковый корпус, получив почетное наименование «Кантемировский» по имени города Кантемировка, который он освободил от немцев в одном из первых боев, в которых участвовал.
Корпус воевал под Курском и продолжал на запад в Украину с отдельными полками, получившими почетные наименования «Шепетовский», «Житомирский» и другие по городам, в которых они воевали. последние наступления войны. Вскоре после окончания войны в Европе корпус был переименован в 4-ю гвардейскую Кантемировскую танковую дивизию и дислоцировался на постоянной основе в Наро-Фоминске, городе к юго-западу от Москвы.
Т-80У 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии, фото Виталия Кузьмина
Во время холодной войны дивизия претерпела ряд внутренних изменений, но в основном служила защитником Москвы, что означало, что она была избавлена от ужасов войны в Афганистане и других операций. Она ненадолго прославилась в 1991 году, участвуя в попытке советских сторонников жесткой линии свергнуть Бориса Ельцина, а два года спустя в российском конституционном кризисе 1993 года на стороне Бориса Ельцина (хотя танки, обстрелявшие Московский Белый дом, принадлежали Таманская дивизия).
Щелкните изображение, чтобы открыть увеличенную версию
После этих драматических событий часть в основном сохранила свою целостность, участвовала в нескольких миротворческих операциях (Косово, Южная Осетия), а также участвовала в обеих чеченских войнах. В 2009 году она была расформирована и преобразована в две бронетанковые бригады, а четыре года спустя, в 2013 году, реформирована в рамках усилий Владимира Путина по возвращению к жизни старых и знаменитых советских частей, чтобы сохранить ощущение исторической преемственности. Интересно, что та же участь постигла и Таманскую дивизию — ее расформировали, но вскоре возродили.
Щелкните изображение, чтобы открыть увеличенную версию
На данный момент в состав Кантемировской дивизии входят два танковых полка:
- 12-й гвардейский Шепетовский танковый полк
- 13-й гвардейский Шепетовский танковый полк в/ч
в/ч
В отличие от Т-90 Таманской, эти полки вооружены ОБТ серии Т-80. Точный состав и количество неизвестны — основной версией, по-видимому, является Т-80У, хотя дивизия также эксплуатирует некоторые модели Т-80БВ и, по слухам, приобрела и новейшую модель Т-80БВМ. Типичный для этих танков камуфляж включает светло-охристые, зеленые и черные полосы разных размеров.
Щелкните изображение, чтобы открыть увеличенную версию
Камуфляж «Кантемировская» (доступен для всех машин) будет доступен в ближайшее время вместе с другими знаками отличия, такими как декаль «Кантемировская дивизия», декаль «Гвардейская» и декаль «Шепетовский полк».
Надеемся, вам понравится и, как всегда:
До встречи на поле боя
- предыдущий
- следующий
Присоединяйтесь к акции
Сравнительный анализ микробиомов молока и их связи с маститом крупного рогатого скота на двух фермах в Центральной России
1. Хейккиля А.М., Ноусиайнен Дж., Пёрала С. Затраты на клинический мастит с особым упором на преждевременную выбраковку. Дж. Молочная наука. 2012;95:139–150. doi: 10.3168/jds.2011-4321. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Hahne J., Isele D., Berning J., Lipski A. Вклад быстрорастущих психротрофных микроорганизмов в биоразнообразие охлажденного сырого коровьего молока с высоким содержанием бактерий и их возможность порчи продуктов. Пищевой микробиол. 2019;79:11–19. doi: 10.1016/j.fm.2018.10.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Schmidt T., Kock M.M., Ehlers M.M. Молекулярная характеристика золотистого стафилококка, выделенного от мастита крупного рогатого скота и тесно контактировавшего с человеком в молочных стадах Южной Африки: генетическое разнообразие и межвидовая передача хозяев. Фронт. микробиол. 2017;8:511. doi: 10.3389/fmicb.2017.00511. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Мюррей С., Паско Б., Мерик Г., Магейрос Л., Яхара К. , Хитчингс М.Д., Фридман Ю., Уилкинсон Т.С., Гормли Ф.Дж., Мак Д. и др. Опосредованная рекомбинацией адаптация хозяина птичьим золотистым стафилококком. Геном биол. Эвол. 2017;9: 830–842. doi: 10.1093/gbe/evx037. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Ислам З., Эспиноса-Гонгора К., Дамборг П., Зибер Р.Н., Мунк Р., Хастед Л., Мудли А., Сков Р. ., Ларсен Дж., Гуардабасси Л. Лошади в Дании являются резервуаром различных клонов метициллин-резистентного и восприимчивого к метициллину золотистого стафилококка. Фронт. микробиол. 2017;8:543. doi: 10.3389/fmicb.2017.00543. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Miragaia M. Факторы, влияющие на эволюцию MecA-опосредованной резистентности к β-лактамам у стафилококков: обновление и новые данные, полученные в ходе полногеномного секвенирования (WGS) Front микробиол. 2018;9:2723. doi: 10.3389/fmicb.2018.02723. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Монако М. , Де Араужо Ф.П., Круциани М., Кочча Э.М., Пантости А. Всемирная эпидемиология и устойчивость к антибиотикам золотистого стафилококка. ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2016. стр. 21–56. [PubMed] [Google Scholar]
8. Akkou M., Bouchiat C., Antri K., Bes M., Tristan A., Dauwalder O., Martins-Simoes P., Rasigade J.P., Etienne J., Vandenesch F. ., и другие. Новый перенос хозяина от человека к корове внутри Staphylococcus aureus, связанный с маститом крупного рогатого скота и назальным носительством тех, кто ухаживает за животными. Вет. микробиол. 2018; 223:173–180. doi: 10.1016/j.vetmic.2018.08.003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
9. Van Duijkeren E., Schwarz C., Bouchard D., Catry B., Pomba C., Baptiste K.E., A Moreno M., Rantala M., Ruzauskas M., Sanders P., et al. Использование аминогликозидов у животных в ЕС: развитие резистентности у животных и возможное влияние на здоровье человека и животных: обзор. Дж. Антимикроб. Чемотер. 2019;74:2480–2496. doi: 10.1093/jac/dkz161. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Профет М. Функция аллергии: иммунологическая защита от токсинов. Q. Преподобный Биол. 1991;66:23–62. дои: 10.1086/417049. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Asao T., Kumeda Y., Kawai T., Shibata T., Oda H., Haruki K., Nakazawa H., Kozaki S. Обширная вспышка стафилококковой инфекции. пищевое отравление из-за нежирного молока в Японии: оценка энтеротоксина А в инкриминированном молоке и сухом обезжиренном молоке. Эпидемиол. Заразить. 2003; 130:33–40. doi: 10.1017/S0950268802007951. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Muluk N.B., Altın F., Cingi C. Роль суперантигенов в аллергическом воспалении: их связь с аллергическим ринитом, хроническим риносинуситом, астмой и атопическим дерматитом . Являюсь. Дж. Ринол. Аллергия. 2018; 32: 502–517. дои: 10.1177/1945892418801083. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Grispoldi L., Massetti L., Sechi P., Iulietto M.F., Ceccarelli M. , Karama M., Popescu P.A., Pandolfi F., Cenci-Goga B.T. Краткое сообщение: Характеристика энтеротоксин-продуцирующего золотистого стафилококка, выделенного от маститных коров. Дж. Молочная наука. 2019;102:1059–1065. doi: 10.3168/jds.2018-15373. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Taponen S., McGuinness D., Hiitiö H., Simojoki H., Zadoks R., Pyörälä S. Микробиом коровьего молока: более сложный вопрос, чем ожидалось. Ветер Рез. 2019;50:1–15. doi: 10.1186/s13567-019-0662-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Tong J., Zhang H., Zhang Y., Xiong B., Jiang L. Анализ микробиома и метаболома молока от молочных коров с субклиническим стрептококком agalactiae Мастит — потенциальные биомаркеры. Фронт. микробиол. 2019;10:2547. doi: 10.3389/fmicb.2019.02547. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Oikonomou G., Addis M.F., Chassard C., Nader-Macias M.E.F., Grant I., Delbès C., Bogni C.I., Le Loir Y. , Даже S. Молочная микробиота: о чем мы говорим? Фронт. микробиол. 2020;11:60. дои: 10.3389/fmicb.2020.00060. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Херлекар Д., Шашикант С., Гурджар А., Джаярао Б. Присутствие вирусных и бактериальных организмов в молоке и их связь с количеством соматических клеток. Дж. Молочная наука. 2013;96:6336–6346. doi: 10.3168/jds.2013-6631. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Hertl J., Schukken Y., Welcome F., Tauer L., Gröhn Y. Влияние патогенов на надои при повторных эпизодах клинического мастита у голштинских молочных коров. Дж. Молочная наука. 2014;97:1465–1480. doi: 10.3168/jds.2013-7266. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Кин О. Обзор симпозиума: Интрамаммарные инфекции — основные патогены и сложности, связанные со штаммами. Дж. Молочная наука. 2019;102:4713–4726. doi: 10.3168/jds.2018-15326. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Addis M.F., Tanca A., Uzzau S., Oikonomou G., Bicalho R.C., Moroni P. Микробиота коровьего молока: взгляды и перспективы исследований омики. Мол. БиоСист. 2016;12:2359–2372. дои: 10.1039/C6MB00217J. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. García-García N., Tamames J., Linz A.M., Pedrós-Alió C., Puente-Sánchez F. Микроразнообразие обеспечивает поддержание функциональных микробных сообществ в изменяющихся условиях окружающей среды. . ISME J. 2019;13:2969–2983. doi: 10.1038/s41396-019-0487-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Zhang Z., Li X., Yang F., Luo J., Wang X., Liu L., Li H. Влияние сезона, паритет, лактация, площадь вымени, надои и клинические симптомы интрамаммарной инфекции у молочных коров. Дж. Молочная наука. 2016;99:6484–6493. doi: 10.3168/jds.2016-10932. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Saishu N., Morimoto K., Yamasato H., Ozaki H., Murase T. Характеристика Aerococcus viridans, выделенного из образцов молока коров, больных маститом, и образцов навоза. Дж. Ветер Мед. науч. 2015;77:1037–1042. doi: 10.1292/jvms.15-0100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Библиотека знаний Совета по развитию сельского хозяйства и садоводства (AHDB). [(по состоянию на 15 марта 2021 г.)]; Доступно в Интернете: https://ahdb.org.uk/knowledge-library/mastitis-in-dairy-cows
25. Мецгер С.А., Эрнандес Л.Л., Суен Г., Рюгг П.Л. Понимание микробиоты молока. Ветер Клин. Н. Ам. Еда Аним. Пр. 2018; 34: 427–438. doi: 10.1016/j.cvfa.2018.06.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Найт Р., Врбанац А., Тейлор Б.С., Аксенов А., Каллеварт К., Дебелиус Дж., Гонсалес А., Косциолек Т., МакКолл Л.-И. ., Макдональд Д. и др. Лучшие практики для анализа микробиомов. Нац. Преподобный Жене. 2018;16:410–422. doi: 10.1038/s41579-018-0029-9. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
27. Вебер Н., Лиу Д., Доммер Дж., Макменамин П., Киньонес М., Миснер И., Олер А.Дж., Ван Дж., Ким Л., Маккарти М.С. и др. Nephele: облачная платформа для упрощенного, стандартизированного и воспроизводимого анализа данных микробиома. Биоинформатика. 2017; 34:1411–1413. doi: 10. 1093/биоинформатика/btx617. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Babraham Bioinformatics FastQC v. 0.11.2. [(по состоянию на 10 января 2020 г.)]; 2014 г. Доступно в Интернете: http://www.bioinformatics.babraham.ac.uk/projects/fastqc/
29. Йилмаз П., Парфри Л.В., Ярза П., Геркен Дж., Прюссе Э., Кваст С., Швеер Т., Пеплис Дж., Людвиг В., Глекнер Ф.О. Таксономические рамки SILVA и «Всевидового проекта живого дерева (LTP)». Нуклеиновые Кислоты Res. 2014;42:D643–D648. doi: 10.1093/nar/gkt1209. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Caporaso J.G., Kuczynski J., Stombaugh J., Bittinger K., Bushman F.D., Costello E.K., Fierer N., Peña A.G., Goodrich J.K., Гордон Дж.И. и соавт. QIIME позволяет анализировать данные секвенирования сообщества с высокой пропускной способностью. Нац. Методы. 2010;7:335–336. doi: 10.1038/nmeth.f.303. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Лозупоне С., Найт Р. UniFrac: новый филогенетический метод сравнения микробных сообществ. заявл. Окружающая среда. микробиол. 2005; 71:8228–8235. doi: 10.1128/AEM.71.12.8228-8235.2005. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Segata N., Izard J., Waldron L., Gevers D., Miropolsky L., Garrett W.S., Huttenhower C. Открытие и объяснение метагеномных биомаркеров . Геном биол. 2011;12:R60. doi: 10.1186/gb-2011-12-6-r60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Мецгер С.А., Эрнандес Л.Л., Скарлупка Дж.Х., Уокер Т.М., Суен Г., Рюгг П.Л. Когортное исследование микробиоты молока здоровых и воспаленных молочных желез крупного рогатого скота после высыхания в течение 150 дней в молоке. Фронт. Вет. науч. 2018;5:247. doi: 10.3389/fvets.2018.00247. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Falentin H., Rault L., Nicolas A., Bouchard D.S., Lassalas J., Lamberton P., Aubry J.-M., Marnet П.Г., Ле Луар Ю., Эвен С. Анализ микробиома соска крупного рогатого скота выявил снижение альфа-разнообразия и значительные изменения в таксономических профилях у четвертей с маститом в анамнезе. Фронт. микробиол. 2016;7:480. дои: 10.3389/fmicb.2016.00480. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Oikonomou G., Bicalho M.L., Meira E., Rossi R.E., Foditsch C., Machado V.S., Teixeira A.G.V., Santisteban C., Schukken Y.H., Бикальо Р.К. микробиота коровьего молока; Различение здоровых, субклинически и клинически больных четвертей. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e85904. doi: 10.1371/journal.pone.0085904. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Dufour S., Dohoo I., Barkema H., Descoteaux L., Devries T., Reyher K., Roy J.P., Scholl D. Эпидемиология интрамаммарной инфекции коагулазонегативными стафилококками у молочного скота и влияние неправильной классификации бактериологической культуры. Дж. Молочная наука. 2012;95:3110–3124. doi: 10.3168/jds.2011-5164. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Leimbach A., Poehlein A., Vollmers J., Görlich D., Daniel R., Dobrindt U. Нет доказательств патотипа Escherichia coli мастита крупного рогатого скота. БМС Геном. 2017;18:359. doi: 10.1186/s12864-017-3739-x. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Фурсова К., Сорокин А., Соколов С., Джелядин Т., Шульчева И., Щанникова М., Никанова Д., Артемьева О., Зиновьева Н., Бровко Ф. Факторы вирулентности и филогения золотистого стафилококка, ассоциированного с маститом крупного рогатого скота в России, на основе последовательностей генома. Фронт. Вет. науч. 2020;7:135. дои: 10.3389/фвец.2020.00135. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Фернандес Л., Ланга С., Мартин В., Мальдонадо А., Хименес Э., Мартин Р., Родригес Дж. М. Микробиота грудного молока: Происхождение и потенциальная роль в здоровье и болезни. Фармакол. Рез. 2013;69:1–10. doi: 10.1016/j.phrs.2012.09.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Грин М., Грин Л., Шуккен Ю., Брэдли А., Пилер Э., Баркема Х., Де Хаас Ю., Коллис В., Медли Г. Распределение количества соматических клеток во время лактации позволяет прогнозировать клинический мастит. Дж. Молочная наука. 2004; 87: 1256–1264. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(04)73276-2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
41. Гриспольди Л., Карама М., Янни Ф., Ла Мантиа А., Пуччарини Л., Камайони Э., Сарделла Р., Сечи П., Наталини Б., Ченчи-Гога Б.Т. Взаимосвязь между S. aureus и содержанием аминокислот с разветвленной цепью в композитном коровьем молоке. Животные. 2019;9:981. doi: 10.3390/ani9110981. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Rainard P., Foucras G., Boichard D., Rupp R. Приглашенный обзор: низкое количество соматических клеток в молоке и восприимчивость к маститу. Дж. Молочная наука. 2018;101:6703–6714. doi: 10.3168/jds.2018-14593. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Porcellato D., Meisal R., Bombelli A., Narvhus J.A. Основная микробиота доминирует над богатым микробным разнообразием в вымени крупного рогатого скота и может указывать на наличие дисбактериоза. науч. Отчет 2020; 10: 1–14. doi: 10.1038/s41598-020-77054-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Ma Z., Guan Q., Ye C., Zhang C., Foster J.A., Forney L.J. Сетевой анализ предполагает потенциально «злой» альянс условно-патогенные микроорганизмы ингибируются кооперативной сетью в бактериальных сообществах грудного молока. науч. 2015;5:srep08275. doi: 10.1038/srep08275. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Пан М., Се С., Бао Х., Сунь Л., Хе Т., Чжао Х., Чжоу Ю., Чжан Л., Чжан Х., Вэй Р. и др. Взгляд на микробиоту коровьего молока на молочных фермах с разным уровнем заболеваемости субклиническим маститом. Фронт. микробиол. 2018;9:2379. doi: 10.3389/fmicb.2018.02379. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Эльхосейни Н.М., Аттиа А.С. Acinetobacter: новый патоген с универсальным секретомом. Эмердж. микробы заражают. 2018;7:1–15. doi: 10.1038/s41426-018-0030-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Клаас И.С., Садокс Р. Н. Обновленная информация об экологическом мастите: сложное восприятие. Трансграничный. Эмердж. Дис. 2017;65:166–185. doi: 10.1111/tbed.12704. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Окелло-Ума И., Маршалл В.М.Е. Влияние мастита на рост заквасочных организмов, используемых для производства кисломолочных продуктов. Дж. Молочная Рез. 1986; 53: 631–637. doi: 10.1017/S0022029
49. Oikonomou G., Machado V.S., Santisteban C., Schukken Y.H., Bicalho R.C. Микробное разнообразие коровьего маститного молока, описанное с помощью пиросеквенирования метагеномной 16s рДНК. ПЛОС ОДИН. 2012;7:e47671. doi: 10.1371/journal.pone.0047671. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Катоцци К., Бонастре А.С., Франчино О., Лекки К., Де Карло Э., Веккьо Д., Мартуччелло А., Фрауло П., Бронзо В., Куско А. и др. Микробиота молока водяных буйволов при мастите. ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0184710. doi: 10.1371/journal.pone.0184710.