Молоком текст антитела: Текст песни Антитіла — Молоко на сайте Rus-Songs.ru

Текст песни Антитела — после твоих цем лечусь молоком перевод, слова песни, видео, клип

  • Текст песни

  • Перевод песни

Кто круче?

Антитела

или

Фіолет


Міль на лимоні малює лінію повільно

Ти лежиш настільно а шукаю сильні

Сторони у себе і напевно знайти мушу

Бо коли не знайду схопиш мою душу

Курок спускай ти в мене така ая-яй

Я хочу далі в твої далекі далі

Па-лай нутро ти в мене така ой-ой-ой

Я хочу більше і трохи-трохи нижче

Ти мене поглинаєш висмоктуєш граєш мене

Ліжко свіжа кров-кров

І на наступний день після твоїх цьом лікуюсь молоком

Ти мене поглинаєш висмоктуєш граєш мене

Ліжко свіжа кров-кров

І на наступний день після твоїх цьом лікуюсь молоком

Тіло прикрила втомила вмілими руками

Твої темні плями минулого мани

Манія моя не має рацію й пояснень

Спати ще не час ми рахуєм слоненят

Ти мене поглинаєш висмоктуєш граєш мене

Ліжко свіжа кров-кров

І на наступний день після твоїх цьом лікуюсь молоком

Ти мене поглинаєш висмоктуєш граєш мене

Ліжко свіжа кров-кров

І на наступний день після твоїх цьом лікуюсь молоком

Ти мене поглинаєш висмоктуєш граєш мене

Ліжко свіжа кров-кров

І на наступний день після твоїх цьом лікуюсь молоком


Mill in a lemon paints the line slowly
You lie flat while looking for strong ones
You have to find the parties in your own way and probably have to
Because if I do not find, you will grab my soul

You go down at me with such a yay-yay
I want to go further in your distant future
You’re in the middle of me, such an o-oh-oh
I want more and a little bit a bit lower

You swallow me sucking you play me
The bed is fresh blood-blood
And the next day after you, I am sick of milk

You swallow me sucking you play me
The bed is fresh blood-blood
And the next day after you, I am sick of milk

The body was covered with tactful skilful hands
Your dark spots of the past mania
My mania is not right and explanations
Sleep is not the time we count the elephants

You swallow me sucking you play me
The bed is fresh blood-blood
And the next day after you, I am sick of milk

You swallow me sucking you play me
The bed is fresh blood-blood
And the next day after you, I am sick of milk

You swallow me sucking you play me
The bed is fresh blood-blood
And the next day after you, I am sick of milk

Смотри также:


Антитела

—


Шаленими ветрами


Антитела

—


Моя Афродита


Антитела

—


Одинак


Антитела

—


Бери своэ i йди


Антитела

—


Смотри в меня в упор

Все тексты Антитела >>>


Опрос: Верный ли текст песни?
Да
Нет

«Разве что горло полоскать»: поможет ли молоко с антителами от коронавируса

Ученые из Узбекистана получили молоко с антителами к SARS-CoV-2, привив коров и коз от коронавируса. Они надеются, что такое молоко позволит обеспечить пассивную иммунизацию населения. В Роспотребнадзоре согласны с тем, что напиток может оказаться полезным для профилактики, однако уверены, что необходимо проведение большого ряда исследований, которые могут подтвердить эффективность и безопасность продукта. Вирусолог Павел Волчков считает, что действие молока будет ограниченным и недостаточно эффективным.

Исследователи из Министерства инновационного развития Республики Узбекистан предложили использовать молоко с антителами от привитых человеческими вакцинами коз и коров в качестве профилактического средства от COVID-19. О перспективах такого метода они сообщили в пока не рецензированной статье, размещенной на сервисе препринтов bioRxiv.

Медленные темпы массовой вакцинации и появление новых вариантов SARS-CoV-2 повышают риски заражения, поэтому нужны дополнительные меры, способные защитить как можно больше людей, пояснили авторы работы.

Они обратили внимание, что у вакцинированных или переболевших COVID-19 женщин в грудном молоке содержались антитела к SARS-CoV-2, и предположили, что для иммунизации населения можно использовать молоко привитых от COVID-19 коров и коз.

При лактации и у женщин, и у коров в молоко попадают различные антитела в достаточно больших концентрациях, подтвердил руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.

«Действительно, в молоке, которое мы потребляем, содержатся антитела, — рассказал Волчков «Газете.Ru». — Если вы иммунизировали корову или козу какой-нибудь вакциной к коронавирусу, значит, там будут содержаться в значимом количестве антитела к коронавирусу. Помимо этого, в норме в коровьем молоке содержатся и другие антитела — в основном к коровьим патогенам».

Авторы работы привили домашних коз и коров, предназначенной для людей вакциной трижды: второй раз на 28 день после первой прививки, третий — на 56 день.

Нейтрализующие антитела определялись в сыворотке уже через две недели после первой прививки. Эксперименты на клеточных культурах показали, что антитела успешно нейтрализуют SARS-CoV-2 — в сыворотке крови эффективность достигала 100%, в молоке — 40%.

«Сыворотка крови и молоко вакцинированной коровы содержали специфические IgG к рецептор-связывающему домену и S-белку SARS-CoV-2», — написали авторы работы.

Кроме того, антитела оказались способны сохраняться после пастеризации, что дает возможность заготавливать иммунизированное молоко в больших объемах.

«Первые результаты экспериментальной проверки показали, что человеческая вакцина ZF-UZ-VAC2001 может быть безопасно использована для вакцинации домашних сельскохозяйственных животных с целью получения иммунобиологически активных молока и сыворотки, содержащих специфические нейтрализующие антитела против SARS-CoV-2», — заключили авторы работы. Они рассчитывают, что произведенное таким образом молоко можно будет использовать для массовой пассивной иммунизации населения.

Однако в случае с коронавирусом эффективность такой иммунизации сомнительна — за пределами желудочно-кишечного тракта антитела вряд ли будут активны, отметил Волчков.

«Антитела содержатся в молоке, мы молоко потребляем — то есть все, что касается ЖКТ, будет как-то нейтрализоваться, — пояснил он. — Фактически, будет происходить нейтрализация вирусов на уровне желудочно-кишечного тракта. Наверное, это имеет смысл делать по отношению к вирусам, которые ровно через ЖКТ и распространяются.

Другое дело, что основной путь заражения — верхние дыхательные пути. И тут молоком разве что горло полоскать».

Таким образом, иммунизированное молоко можно рассматривать как способ профилактики заражения коронавирусом. Уже заразившемуся человеку, скорее всего, такое молоко ничем не поможет.

«Другое дело, что из молока эти антитела можно выделять, — добавил Волчков. — Но тогда корова должна секретировать не коровьи антитела, а гуманизированные, человеческие. Тогда надо корову генетически модифицировать, чтобы константные фрагменты антител были человеческие, а не коровьи. Это если мы хотим получить антитела, которые потом можно куда-нибудь вводить».

Готовые антитела давно применяются в медицине для лечения различных заболеваний, в первую очередь, при тяжелом течении, сообщили «Газете.Ru» заместитель директора по клинической работе Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора, доктор медицинских наук Татьяна Руженцова и ведущий научный сотрудник лаборатории иммунобиологических препаратов Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора, кандидат медицинских наук Александр Волков.

«В Московском НИИ эпидемиологии и микробиологии под руководством профессора Владимира Андриановича Алешкина еще в начале 90-х годов прошлого столетия была разработана и внедрена в практику технология перорального (то есть, через рот) применения антител человека. КИП – комплексный иммуноглобулиновый препарат для приема внутрь, представляющий собой смесь антител, с успехом применяется до сих пор для лечения острых кишечных инфекций.

Проведенные исследования подтвердили, что антитела не разрушаются в желудочно-кишечном тракте, при приеме внутрь сохраняют свои свойства», — пояснили эксперты.

Однако чужеродные антитела, как активные белковые молекулы, могут становиться причиной ряда иммунопатологических реакций, в том числе и нежелательных реакций при их употреблении человеком, инфицированным коронавирусом, предупредили они. Поэтому для антител, полученных в результате вакцинации коров и коз, необходимо проведение большого ряда исследований, которые могут подтвердить их эффективность и безопасность, отметили в ведомстве.

специфических антител к SARS-CoV-2 в грудном молоке после вакцинации кормящих женщин от COVID-19 | Грудное вскармливание | JAMA

Исследовательское письмо

12 апреля 2021 г.

Сиван Хайя Перл, MD 1 ; Атара Узан-Юлзари, магистр 2 ; Ходая Клайнер, бакалавр наук 2 ; и другие
Лирон Асискович, MSc 2 ; Михал Янгстер, MD 3 ; Эхуд Ринотт, бакалавр наук 4 ; Илан Янгстер, MD, MMSc 5

Принадлежность автора Информация о статье

  • 1 Пульмонологический институт, Медицинский центр Шамир, Зерифин, Израиль

  • 2 Центр исследования микробиома, Медицинский центр Шамир, Зерифин, Израиль

  • 3 Отделение ЭКО, Медицинский центр Шамир, Зерифин, Израиль

  • 4 Факультет медицинских наук Университета Бен-Гуриона в Негеве, Беэр-Шева, Израиль

  • 5 Медицинский факультет имени Саклера, Тель-Авивский университет, Тель-Авив, Израиль

ДЖАМА. 2021;325(19):2013-2014. дои: 10.1001/jama.2021.5782

20 декабря 2020 года Израиль запустил национальную программу вакцинации против COVID-19. Одной из приоритетных групп были медицинские работники, многие из которых являются кормящими женщинами. 1 Несмотря на то, что испытание вакцины не включало эту популяцию 2 и никаких других данных о безопасности вакцины не было опубликовано, кормящим женщинам, принадлежащим к группам риска, рекомендовалось получить вакцину. 3 Центры по контролю и профилактике заболеваний также рекомендовали иммунизировать кормящих грудью женщин, принадлежащих к целевым группам вакцинации. 4 Мы исследовали, приводит ли материнская иммунизация к секреции антител против SARS-CoV-2 в грудное молоко, и оценили любые потенциальные побочные эффекты у женщин и их детей.

Методы

Мы провели проспективное когортное исследование удобной выборки женщин, кормящих грудью (исключительно или частично), принадлежащих к целевым группам вакцинации, которые решили пройти вакцинацию. Участники были набраны со всего Израиля в период с 23 декабря 2020 г. по 15 января 2021 г. с помощью рекламы и социальных сетей. Все участники получили 2 дозы вакцины Pfizer-BioNTech с интервалом в 21 день. Образцы грудного молока собирали перед введением вакцины, а затем один раз в неделю в течение 6 недель, начиная со 2-й недели после введения первой дозы. Образцы хранились замороженными до проведения анализа. Уровни IgG определялись с помощью серологического анализа Elecsys Anti-SARS-CoV-2 S и считывались на анализаторе Cobas e801, при этом уровень более 0,8 ЕД/мл считался положительным (La Roche Ltd), а уровень IgA — с помощью теста EUROIMMUN AG Anti-SARS. -CoV-2 S Kit с коэффициентом экстинкции образцов по сравнению с калибратором более 0,8 считается положительным (дополнение). При регистрации собиралась демографическая информация о матери и младенце, после чего еженедельно заполнялись анкеты в сочетании со сбором грудного молока, запрашивая информацию о временном благополучии и побочных эффектах, связанных с вакциной. Исследование было одобрено Институциональным наблюдательным советом Медицинского центра Шамир; письменное информированное согласие было получено от матерей.

Изменения доли участников с положительными результатами тестов и уровней антител во время исследования оценивали с помощью парных тестов t , сравнивая уровни антител в каждой точке с исходным уровнем и корректируя множественное тестирование с помощью процедуры Бенджамини-Хохберга. . Двусторонний порог значимости был установлен на уровне P  < 0,05. Анализы проводились с помощью R версии 3.6

Полученные результаты

Восемьдесят четыре женщины завершили исследование, предоставив 504 образца грудного молока. Средний возраст женщин (SD) составлял 34 (4) года, а младенцев — 10,32 (7,3) месяца (таблица).

Средние уровни анти-SARS-CoV-2-специфических антител IgA в грудном молоке быстро увеличивались и были значительно повышены через 2 недели после первой вакцины (соотношение 2,05; P  < ,001), когда 61,8% образцов дал положительный результат, увеличившись до 86,1% на 4-й неделе (через 1 неделю после второй вакцины). Средние уровни оставались повышенными на протяжении всего периода наблюдения, и на шестой неделе 65,7% образцов дали положительный результат. Анти-SARS-CoV-2-специфические IgG-антитела оставались низкими в течение первых 3 недель с повышением на 4-й неделе (20,5 ЕД/мл; 9).0073 P  = .004), когда 91,7% образцов дали положительный результат, увеличиваясь до 97% на 5-й и 6-й неделе (рисунок).

Ни у матери, ни у младенца не было серьезных нежелательных явлений в течение периода исследования. Сорок семь женщин (55,9%) сообщили о нежелательных явлениях, связанных с вакциной, после первой дозы вакцины и 52 (61,9%) после второй дозы вакцины, причем наиболее частой жалобой была локальная боль (таблица). У четырех младенцев развилась лихорадка в течение периода исследования через 7, 12, 15 и 20 дней после вакцинации матери. У всех были симптомы инфекции верхних дыхательных путей, включая кашель и заложенность носа, которые разрешились без лечения, за исключением 1 ребенка, который был госпитализирован для оценки неонатальной лихорадки в связи с его возрастом и лечился антибиотиками до получения результатов посева. О других нежелательных явлениях не сообщалось.

Обсуждение

Это исследование выявило сильную секрецию специфичных к SARS-CoV-2 антител IgA и IgG в грудном молоке в течение 6 недель после вакцинации. Секреция IgA была очевидна уже через 2 недели после вакцинации с последующим всплеском IgG через 4 недели (через неделю после второй вакцины). Несколько других исследований показали аналогичные результаты у женщин, инфицированных COVID-19. 5 Антитела, обнаруженные в грудном молоке этих женщин, показали сильный нейтрализующий эффект, что свидетельствует о потенциальном защитном эффекте от инфекции у младенцев.

Исследование имеет ограничения. Во-первых, никаких функциональных анализов не проводилось. Однако предыдущие исследования показали нейтрализующую способность тех же антител, что и в этом исследовании. Во-вторых, тестирование сывороточных антител или тестирование полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой в режиме реального времени на SARS-CoV-2 не проводились, что могло бы дать интересные корреляции.

Наверх

Информация о статье

Автор, ответственный за переписку: Илан Янгстер, MD, MMSc, ​​Отделение детских инфекционных заболеваний и Центр исследований микробиома, Медицинский центр Шамир, Зерифин 70300, Израиль ([email protected]).

Принято к публикации: 30 марта 2021 г.

Опубликовано в сети: 12 апреля 2021 г. doi:10.1001/jama.2021.5782

исследование и берет на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных. Д-р Перл и г-жа Узан-Юлзари внесли равный вклад в качестве соавторов. Г-н Ринотт и д-р Янгстер в равной степени внесли свой вклад в качестве соавторов.

Концепция и дизайн: Перл, Узан-Юлзари, И. Юноша.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Все авторы.

Составление рукописи: Перл, Узан-Юлзари, Асискович, М. Юнгстер, Ринотт, И. Юнгстер.

Критическая проверка рукописи на наличие важного интеллектуального содержания: Клайнер, М. Янгстер, Ринотт, И. Янгстер.

Статистический анализ: Ринотт, И. Янгстер.

Административная, техническая или материальная поддержка: Перл, Узан-Юлзари, Клайнер, Асискович, М. Янгстер.

Надзор: Перл, Ринотт, И. Янгстер.

Прочее: Узан-Юлзари, Клайнер.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Дополнительные взносы: Мы благодарим Элькану Кон, доктора философии, и Нетанеля Агаджани, доктора медицины (оба за сбор данных) и Двору Стахи, магистра наук (за анализ данных), все они связаны с Медицинским центром Шамир, Зерифин, Израиль; никто не получил компенсацию за свой вклад.

использованная литература

1.

Министерство здравоохранения Государства Израиль. Сегодня началась операция по вакцинации против COVID-19. Министерство здравоохранения Государства Израиль; 2021. Опубликовано 19 декабря 2020 г. По состоянию на 24 февраля 2021 г. https://www.gov.il/en/Departments/news/19122020-02

2.

Полоцк
ФП, Томас
SJ, Китчин
Н,
и другие; C4591001 Группа клинических испытаний. Безопасность и эффективность мРНК BNT162b2 Covid-19вакцина. N Engl J Med . 2020;383(27):2603-2615. doi:10.1056/NEJMoa2034577PubMedGoogle ScholarCrossref

3.

Израильское общество акушерства и гинекологии. Руководство по вакцинации против COVID-19 беременных и кормящих женщин. Рекомендации на иврите. Опубликовано 20 декабря 2020 г. По состоянию на 24 февраля 2021 г. https://govextra.gov.il/media/30093/pregnancy-covid19-vaccine.pdf

4.

Информация о вакцинах против COVID-19 для беременных или грудное вскармливание. Центры по контролю и профилактике заболеваний. По состоянию на 24 февраля 2021 г. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html

5.

Темп
РМ, Уильямс
JE, Ярвинен
км,
и другие. Характеристика РНК, антител и нейтрализующей способности SARS-CoV-2 в молоке женщин с COVID-19. мБио . 2021;12(1):1-11. doi:10.1128/mBio.03192-20PubMedGoogle ScholarCrossref

Избирательная секреция циркулирующих антител в молоке крысы

  • Опубликовано:
  • Э. РУТ И. БИСВАС 1  

Природа
том 192 , страницы 883–884 (1961)Цитировать эту статью

  • 57 доступов

  • 8 цитирований

  • Сведения о показателях

Abstract

ПАССИВНЫЙ иммунитет передается от матери к детенышам у крыс, как и у мышей 1 , частично до рождения, но в основном после рождения через молоко и кишечник сосунка. Постнатальная передача продолжается до двадцатого дня жизни 2 , когда способность кишечника молодой крысы поглощать антитела прекращается, хотя антитела продолжают секретироваться в молоко. Для исследования передачи антител из кровотока в молоко была выбрана лактирующая самка крысы.

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Варианты доступа

Подписка на журнал

Получите полный доступ к журналу на 1 год

199,00 €

всего 3,90 € за выпуск

Подписаться

Расчет налогов будет завершен во время оформления заказа.

Купить статью

Получите ограниченный по времени или полный доступ к статье на ReadCube.

$32,00

Купить

Все цены указаны без учета стоимости.

Ссылки

  1. Ehrlich, P., Z. Hyg. Инфекткр. , 12 , 183 (1892).

    Google ученый

  2. Halliday, R. , Proc. Рой. соц. , Б, 143 , 408 (1955).

    Артикул
    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС

    Google ученый

  3. Hartley, P., Proc. Рой. соц. , Б, 138 , 499 (1951).

    Артикул
    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС

    Google ученый

  4. Brambell, F.W.R., Hemmings, W.A., Henderson, M., and Rowlands, W.T., Proc. Рой. соц. , Б, 137 , 239 (1950).

    Артикул
    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС

    Google ученый

  5. Bangham, D.R., Hobbs, K.R., and Terry, R.J., Lancet , ii, 315 (1958).

  6. Брамбелл, Ф. В. Р., и Хеммингс, В. А., Плацента и мембраны плода (Williams and Wilkins Co., Балтимор, 1960).

    Google ученый

  7. Хеммингс, В. А., и Моррис, И. Г., Проц. Рой. соц. , Б, 150 , 403 (1959).

    Артикул
    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    КАС

    Google ученый

  8. Halliday, R. and Kekwick, R. A., Proc. Рой. соц. , Б, 153 , 279 (1960).

    Артикул
    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google ученый

  9. Моррис Б., Proc. Рой. соц. , Б, 154 , 369 (1961).

    Артикул
    ОБЪЯВЛЕНИЯ

    Google ученый

  10. Brierley, J., and Hemmings, W. A., J. Embryol. Эксп. Превращаться. , 4 , 34 (1956).

    Google ученый

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Zoology, University College of North Wales, Bangor, Caernarvonshire

    E. RUTH I. BISWAS

Authors

  1. E. RUTH I. BISWAS

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

  • Взаимосвязь между антителами в сыворотке и молозиве у коз

    • ФЛОЙД А. ГРИН

    Природа (1965)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.